– ¿Queremos que solo de cabida a librojuegos, o a todo tipo de ficción interactiva? (ficción en hipertexto, ficción interactiva con parser, juegos de mesa narrativos…)

Soy partidario de que haya sitio para todo el mundo, como en la convención.

– ¿Queremos poner alguna limitación de tamaño? Y de ser así, ¿de qué tipo? (número de palabras, tiempo de juego, número de secciones – en el caso de librojuegos- de pantallas – en el caso de ficción interactiva con parser o hipertexto – etc.)

El manejable para valorar y no tirarse 10 años juzgando una sola obra presentada. Sí, creo que un máximo es aconsejable.

– ¿El premio será simbólico, o habrá algún tipo de aportación para el/los ganadores?

No tenemos un céntimo xD
Simbólico, al menos la primera convocatoria. ¿Un trofeo?

– De haber una aportación para el/los ganadores, ¿qué tipo de aportación?

Económica, ni un céntimo. Podemos regalarle una cuota de socio por un año, por ejemplo.

Solo un matiz más: sabéis que me encanta ver esto dinámico y funcionando, pero os invito a reflexionar si se hacen las cosas que se organizan. Tenemos varias cosas pendientes en las que, con entusiasmo, nos lanzamos adelante pero resulta que están paradas (base de datos, actualización del foro, definición de «ficción interactiva», diccionario de juegos, segundo meetup, hacer más microdédalos, escribir más reseñas, buscar financiación…). ¿Una nueva? Sí, venga, currando se saca todo. Pero una nueva que se quede en el tintero… no me parece la mejor idea. Yo no podría participar de esta, por ejemplo.

Un abrazo y enhorabuena. La idea es realmente chula.

Perdido en árboles de decisión...

Como dije, una idea fantástica, y, desde luego, me presento voluntario para ayudar en lo que sea. De hecho, de todos los proyectos me parece el más importante, porque es el que más promueve la creación y la lectura de obras de ficción interactiva; y está claro que el proyecto de los microdédalos ha conseguido lo segundo pero no lo primero, porque somos apenas dos o tres quienes los escribimos, quizás porque el formato es más complicado de manejar de lo que parece.

Mi opinión con respecto a las preguntas que plantea Pablo:

1) De acuerdo con Jaco y Santiago: lo mejor es dar cabida a todo lo que se pueda considerar ficción interactiva, pero quizás sería más prudente empezar con solo una de las modalidades para ver si sale bien la cosa y no complicarnos demasiado de inicio.

2) Limitaciones sí, porque nuestro tiempo también es limitado. Pero en un principio solo con respecto a extensión, aunque…

3) …la idea de Santi es muy buena, y quizás deberíamos tantear algunas editoriales, que podrían poner su propia condición, como por ejemplo la temática.

4) Yo creo que, para alguien que hace esto por hobby o sin ánimo de lucro, sino con la intención de que se lea su obra, el mejor premio que puede haber es su publicación, y en cualquier caso esta conlleva, de forma secundaria, un pequeño emolumento al llevarse el autor un porcentaje de las obras.
Aparte de esto, si no prospera la idea de la publicación, se le podría premiar con algún librojuego. Yo mismo puedo aportar alguno. Pero solo en caso de que lo de la editorial no funcione.

Mirad la comunidad italiana, que tiene un concurso parecido (al final del artículo):

http://www.caponatameccanica.com/librogame-s-land-esplode/

Pablote, ahí tienes una buena fuente de noticias internacionales.

Perdido en árboles de decisión...

Pablo, yo ahora mismo estoy otra vez sin ordenador, pero estoy dispuesto a discutir contigo las bases. Llevo restraso en otros temas por culpa de la avería (debo dos artículos a la web) pero creo que puedo ocuparme también de esto en cuanto recupere el cacharro.

Yo mismo

Insertar aquí algo gracioso.